Ombudsmanden afslutter Odense-sag

De seneste måneder har der været meget røre omkring tvungne besparelser i børnesager, som Odense kommune ville gennemføre. Sagen medførte også at flere chefer og ledere måtte forlade deres job i Odense kommune. 

Ombudsmanden gik ind i sagen, som følge af at Socialrådgiverforeningen klagede over, at Odense Kommune – alene begrundet i et ønske om besparelser/budgetoverholdelse – havde besluttet, at 20 % af kommunens sager, hvor der var bevilget (forebyggende) foranstaltninger, skulle lukkes, og foranstaltningerne bringes til ophør pr. 1. september 2015. 

Ombudsmand Jørgen Steen Sørensen udtaler nu til Ombudsmanden.dk, at sagen nu er afsluttet og udtaler ”Jeg noterer mig, at Odense Kommune har erkendt meget alvorlige fejl og trukket alle relevante afgørelser tilbage. På den baggrund kan jeg ikke gøre mere for de berørte børn eller deres familier”

Ekstern undersøgelse i Odense konstaterede lovbrud

Odense kommune har haft igangsat en ekstern undersøgelse, hvor BDO og Kromann Reumerts har udarbejdet en 26 sider rapport (klik her for at læse rapporten), og som medførte at Odense kommune har erkendt at sagerne ikke er behandlet efter overensstemmelserne i lovgivningen. De familier, der blev ramt har fået støtten tilbage.

Sagen fra Odense er ikke den første sag, som Ombudsmanden har haft inde på sit bord, hvor en kommune lægger op til besparelser på børneområdet. I 2013 drejede det sig om Guldbordsund kommune, hvor Ombudsmanden gik i en sag, hvor kommunen vil spare. Det var efter en anonym henvendelse fra en medarbejder i Guldbordsund kommune. Besparelsen blev efterfølgende opgivet da Ombudsmanden gik ind og i alvorlige vendinger advarede mod risikoen for at de allermest udsatte børns rettigheder kom under pres.

Til Ombudsmanden.dk udtaler Jørgen Steen Sørensen ”Jeg har forståelse for den vanskelige økonomiske situation, som mange kommuner er i, bl.a. på børneområdet. Men som jeg udtalte i Guldborgsund-sagen, er det et ufravigeligt krav, at lovgivningen overholdes. Den nye sag fra Odense Kommune bør være en yderligere understregning af, at tilsidesættelse af børns rettigheder begrundet i økonomiske forhold er en sti, der ikke må betrædes”.

FAKTA fra Ombudsmanden om hvornår en kommune kan stoppe hjælp til udsatte børn

Hvornår kan en kommune stoppe hjælp til udsatte børn?  Her er hvad Ombudsmanden anfører i sine FAKTA:

Materielle krav
Når en kommune beslutter at stoppe en forebyggende hjælpeforanstaltning, skal det være begrundet i en socialfaglig vurdering. Det kan f.eks. være en saglig begrundelse, at formålet med foranstaltningen er nået, eller at foranstaltningen ikke længere opfylder sit formål. Afgørelsen skal træffes på grundlag af en konkret og individuel vurdering af barnets forhold. 

En kommune kan således ikke uden videre stoppe en fast støtteordning til et barn og/eller familie. At der ikke er tilstrækkelige økonomiske ressourcer, er f.eks. ikke et lovligt argument for at fratage støtte, som barnet har ret til efter lovgivningen. 

Processuelle krav
Når en kommune behandler en sag, er der derudover en række processuelle krav til kommunens sagsbehandling, f.eks.: 

  • Notatpligt
  • Partshøring
  • Begrundelse
  • Børnesamtaler 

Kravene fremgår af offentlighedsloven, forvaltningsloven og serviceloven.

Kilde: Ombudsmanden.dk 

Log ind for at skrive kommentarer

HandicapPortal.dk

HandicapBarn.dk

HandicapForhold.dk

Ferie-Fritid

Nyhedsmail

Tilmeld vores e-mail Nyhedsbrev for at få øjeblikkelig opdatering når som helst

mod_eprivacy

EU e-Privacy Directive

This website uses cookies to manage authentication, navigation, and other functions. By using our website, you agree that we can place these types of cookies on your device.

View e-Privacy Directive Documents

You have declined cookies. This decision can be reversed.

You have allowed cookies to be placed on your computer. This decision can be reversed.