Stor forundring vagt af lukket høring og ekspertmøde på Borgen

Stor forundring vagt af lukket høring og ekspertmøde på Borgen

Det har vagt stor forundring om det lukket høring og ekspertmøde som Folketingets social- og udvalget har afholdt den 29. januar 2016. Dagsorden for mødet skulle ifølge næstformand i Socialrådgiverforeningen Niels Christian Barkholt være om svigt i børnesager, hvor han på sin facebookprofil har udtalt at han skulle holde et oplæg om emnet. En stor del af dem som har liket denne status fra næstformanden ser ud til at arbejde indenfor socialrådgiverområdet.

Denne statusopdatering har tillige undret mange personer i Danmark, som har emnet inde på tæt hold om nærmere hvad svigt i børnesager skulle dække over og hvem der deltog som eksperter. HandicapBarn har forsøgt at fremskaffe en udtalelse fra Niels Christian Barkholdt men det er ikke lykkes ved redaktionens slutning at få en udtalelse.

Normalt er det muligt på Folketingets webside at læse hvor og hvornår der er afholdes lukkede møder og høringer, men denne høring med eksperter er blevet helt holdt uden for den officielle mødeoversigt. Det at næstformanden for Socialrådgiverforeningen har opslået det på sin Facebookprofil har ifølge flere af dem, som HandicapBarn har talt med om afholdelse af høringen opfattet som en slags provokation. Personerne ønsker ikke at stå offentlig frem.

Kritik fra flere sider

En af dem der kommer med kritik om at borgerne ikke bliver hørt om svigt i børnesager er, Bodil Neujahr, som skriver "En lukket høring på Christiansborg hvor Dansk Socialrådgiverforening´s næstformand får lov at holde oplæg??? Ergo EN LUKKET HØRING UDEN DELTAGELSE AF DE SVIGTEDE BORGERE´s RET TIL AT BLIVE HØRT????? JEG KAN SPÅ Det kommer til at handle om flere penge og flere socialrådgivere i ansættelse.Ikke om børnene!!!! Ikke om konsekvenserne af socialrådgivernes fejl i sagsbehandlingen!!! Ikke om bedre uddannelser!!!! Heller ikke om opgaver socialrådgiverne påtager sig uden at være fagligt uddannede. Herunder: Familieterapeuter hos kommunerne Børnesagkyndige i Statsforvaltningerne. Vil opfordre Christiansborg til at invitere BoPaM o.a. borgere til en kommunikation af netop konsekvenserne af ovenstående. Kun ved at kende problematikkerne bredt kan politikerne / lovgivningen ændres til gavn for børnene." slutter Bodil i hendes kommentar om høringen.

En anden, som også har kommenteret høringen, skriver "Hvor er børnenes talsmænd? Hvor er de svage borgere som socialrådgiverne dagligt svigter med deres beslutninger? Uanset om de er pålagt disse eller ej. "Brugeren er meget skuffet over hvor fokuset er henne, idet brugeren fortsætter med ironisk tonefald "næææhhh hvor er det synd for os rådgivere, vi har det så hårdt!"

Hvorfor er Folkeråd Danmark ikke repræsenteret spørges der om?

Flere undrer sig over, at der ikke er indkaldt repræsentanter fra Folkeråd Danmark, der netop har anmodet om at der bliver afholdt en høring om selvsamme emne i Landtingssalen. Flere repræsentanter undrer sig over at de er lukket ude fra høringen, og selvsamme repræsentanter har arbejdet hårdt på at udarbejde et større oplæg omkring emnet "svigt i børnesager". Her frygter man at nogle vil tage æren for dette store arbejde ligesom man er meget skuffet over at der afholdes af Folketingets social- og indenrigsudvalg denne høring, som Folkeråd Danmark har anmodet og efterlyst flere gange. 

Model HandicapBarn burde havde været præsenteret på en sådan høring

Det havde været rart at kunne have præsenteret model HandicapBarn der, da det netop vil kunne nedbringe antallet af anbringelser, forbedre forholdene for børn og ditto sagsbehandling.

Model HandicapBarn er en model, som vil betyde stærkt forbedret sagsbehandling og hvor sagsbehandlingen forenkles og den samlet forbedret hjælp til forældre med dertil følgende færre udgiftskroner for samfundet både til sagsbehandling og færre anbringelser og skilsmisser, samt en forbedret livskvalitet for familier med handicappede børn.

Når der afholdes en høring hvor det kun er socialrådgivere og deres repræsentanter der medvirker bliver så det en ensidig fremstilling af emnet "Svig i børnesager" Ja det vil flere mene, og flere kritikere har været inde på om årsagen til at der ikke har været repræsentanter fra både dem der beslutter (socialrådgiver) som dem det drejer sig om (børn og deres (pleje)forældre) kan være at der er nogle emner som ikke kan tåle at se dagens lys. Disse spekulationer havde man været foruden hvis det havde været en åben høring

Her kan du læse Niels Christian Barkholt's statusopdatering

Log ind for at skrive kommentarer

HandicapPortal.dk

HandicapBarn.dk

HandicapForhold.dk

Ferie-Fritid

Nyhedsmail

Tilmeld vores e-mail Nyhedsbrev for at få øjeblikkelig opdatering når som helst

mod_eprivacy

EU e-Privacy Directive

This website uses cookies to manage authentication, navigation, and other functions. By using our website, you agree that we can place these types of cookies on your device.

View e-Privacy Directive Documents

You have declined cookies. This decision can be reversed.

You have allowed cookies to be placed on your computer. This decision can be reversed.