Frit skolevalg kan ikke nægtes alene pga prisen

Ombudsmandens kontor har offentliggjort en udtalelse på baggrund af en større redegørelse Ombudsmanden har fremlagt i går. Her siger ombudsmand Jørgen Steen Sørensen, at ”Som lovgivningen er formuleret, kan en kommune kun afslå et ønske om at benytte det frie skolevalg på specialundervisningsområdet, hvis det ønskede specialundervisningstilbud er ’mere vidtgående’. Dette indebærer efter min opfattelse, at kommunen må vurdere selve indholdet af tilbuddet og ikke alene kan lægge vægt på prisen for det ønskede tilbud, som det var tilfældet i denne sag ”.

Baggrunden for udtalelsen drejer sig om en skoleelev, der skulle have specialundervisning i stedet for almindelig skolegang. Både eleven og dennes mor ønskede, at undervisningen skulle foregå på en specialskole i en anden kommune. Situationen var den at pågældende elevs egen kommune havde en skole med tilsvarende indhold. Kommunens fagfolk vurderede at begge skoler var egnet til at rumme de undervisningsbehov som eleven havde. 

Skolen i den anden kommune som eleven og dennes mor ønskede som skole var ca 220.000 kr svarende til 50% dyrere på årsbasis end kommunens egen lignende skole. 

Kommunens fagfolk mente at det ønskede tilbud var af "af mere vidtgående karakter", som følge af at det var væsentligt dyrere end kommunens eget tilbud. Prisen var alene vægten for valget for kommunen. Det er efter ombudsmandens opfattelse at det er ikke i overensstemmelse med lovgivningen. 

Ordning om frit skolevalg fra 2005

I 2005 blev der indført en ordning om frit skolevalg ifb med en ændring af folkeskoleloven. Orbningen betyder, at forældre i almindelighed fik krav på, at deres børn kan optages i en folkeskole efter eget valg i deres bopælskommune eller anden kommune, hvis der var plads på den ønskede skole. Dette gjaldt også for specialundervisningen hvilket fremgår af reglerne om frit skolevalg i folkeskolelovens § 36, stk. 3.

Imidlertid skete der en ændring af dette i 2012, hvor man vedtog at opretholde ordningen om frit skolevalg, men for specialundervisningen skete der en skærpelse. Her er der nu anført i folkeskolelovens § 12, stk 3. at skolekommunen ikke kan foretage henvisning til et mere vidtgående specialundervisningstilbud end det tilbud, som bopælskommunen har henvist barnet til. 

Nu er det bopælskommunen der træffer afgørelse om om tilbuddet er mere vidtgående end kommunens eget tilbud.

Hele udtalelsen fra Folketingets ombudsmand kan læses her.

Log ind for at skrive kommentarer

HandicapPortal.dk

HandicapBarn.dk

HandicapForhold.dk

Ferie-Fritid

Nyhedsmail

Tilmeld vores e-mail Nyhedsbrev for at få øjeblikkelig opdatering når som helst

mod_eprivacy

EU e-Privacy Directive

This website uses cookies to manage authentication, navigation, and other functions. By using our website, you agree that we can place these types of cookies on your device.

View e-Privacy Directive Documents

You have declined cookies. This decision can be reversed.

You have allowed cookies to be placed on your computer. This decision can be reversed.